电话会

CNTB 康乃德生物

Connect Biopharma Holdings Limited

2022年第2季度财报电话会议 - 2022年9月13日

中文翻译
显示英文

Operator

各位好,感谢您的耐心等待。欢迎参加Connect Biopharma 2022年上半年财务业绩电话会议。目前,所有参会者均处于只听模式。演讲嘉宾发言结束后,将进入问答环节。[接线员说明] 现在,我将会议交给今天的主持人Ina McGuinness。请开始。

Ina McGuinness

谢谢,接线员。今天的电话会议由Connect联合创始人兼首席执行官郑伟博士、首席医疗官李勤博士以及首席财务官Steven Chan主持。今天的电话会议正在进行网络直播,回放将在公司网站投资者关系部分提供12个月。在准备好的发言之后,我们将开放问答环节。在开始之前,请允许我提醒您,在今天的电话会议中,管理层将做出各种前瞻性陈述。投资者请注意,这些前瞻性陈述基于当前预期,并受风险和不确定性的影响,可能导致实际结果或成果与前瞻性陈述所指示的内容存在重大差异。请阅读我们今天早些时候发布的新闻稿以及Connect Biopharma在Form F1上的注册声明中包含的安全港声明,以更全面地了解风险和不确定性。现在,我想把电话会议交给伟。伟?

Dr. Zheng Wei

感谢Ina,也感谢今天参加电话会议和网络直播的所有人。我计划谈谈我们在过去六个月中取得的临床进展,首先从我们的主要临床候选药物CBP-201开始。转向我们治疗成人中重度特应性皮炎(AD)的试验。在CBP-201的全球2b期试验中,我们报告了16周数据,达到了试验的主要和关键次要终点,且安全性数据良好。额外分析表明,每两周或每四周给药300毫克的CBP-201可能具有竞争性的治疗特征。在CBP-201治疗AD的正在进行的中国关键性试验中,我们收到了中国药品审评中心(CDE)的反馈,促使我们审查了已入组第一阶段16周治疗期的首批255名患者的数据。如果结果积极,我们将在与CDE的BLA前会议中审查这些数据。这尤其是个好消息,因为这可能加速CBP-201在中国的BLA提交时间表。因此,我们计划在下个月(10月)报告顶线数据,比原计划提前了八个月。如果结果积极,并且第二阶段36周数据读出也呈阳性,我们可能在2024年提交新药申请,并最早在2025年在中国获得潜在的NDA批准。我们的目标是利用这项中国特定试验的潜在积极结果来启动合作讨论。我们还计划在2022年底前入组公司全球CBP-201治疗中重度AD的3期研究的首例患者。我们也看到CBP-201在治疗伴有2型炎症的重度哮喘患者方面具有巨大潜力,并预计在2023年上半年完成全部入组,这比之前预期晚了六个月。我们随后计划在2023年下半年报告CBP-201治疗哮喘的2期顶线结果,而非之前指出的2023年上半年。转向CBP-307。CBP-307是一种正在开发中的专有口服候选药物,用于治疗溃疡性结肠炎(UC),这是一种在成年早期发病并持续终身的疾病。尽管已有可用治疗,UC患者仍面临未满足的需求,同时随着疾病发病率和区域患病率的增长,新患者数量不断增加。5月,我们在中重度UC的全球2期试验中报告了12周顶线数据。我认为有必要花些时间回顾CBP-307的现状,概述合作机会,以及为什么307提供了一个引人注目的合作机会。CBP-307具有经过验证的作用机制,作用于一个经过充分验证的疾病通路,并已证明对UC具有临床疗效。药效学和药代动力学显示CBP-307能迅速作用于其靶点。此外,CBP-307对鞘氨醇-1-磷酸受体1(S1P1)具有更高的结合亲和力,该靶向信号通路与溃疡性结肠炎的疾病级联反应有关,优于S1P1调节剂类别中的其他两种药物。生物标志物分析还显示,CBP-307降低了血液中循环淋巴细胞水平,这是作用于该靶点后产生的下游预期效应,使淋巴细胞降至有意义的疾病缓解水平(低于每微升800个细胞)。这种淋巴细胞减少的程度强于etrasimod,且起效速度比观察到的ozanimod更快。此外,CBP-307显著降低了患者粪便钙卫蛋白水平,这是一种与UC疾病严重程度相关的可靠生物标志物。这就是为什么我们认为CBP-307会引起合作伙伴的兴趣。CBP-307在较高剂量下显示出具有统计学显著性的临床缓解率。虽然这是该试验的次要终点,但基于改良Mayo评分的临床缓解目前是UC注册申报的监管终点,也是该类别中唯一获批药物ozanimod的主要终点。鉴于所有这些因素,任何潜在的CBP-307合作伙伴都将能够进入UC治疗领域,获得一个已准备好进入3期研究的候选药物,该药物有潜力为患者提供一种新的、具有临床吸引力的治疗选择。在回顾了这些亮点并简要介绍了CBP-307的现状后,现在让我把电话转交给Chin,请他更详细地讨论我们的主要候选药物CBP-201。Chin?

Dr. Chin Lee

谢谢,魏。我将详细谈谈我们主要候选药物CBP-201在特应性皮炎(AD)方面的计划,特别是我们计划中的全球III期临床试验设计方案。然后,我将回顾一下我们刚刚报道的最早期临床候选药物CBP-174的最新进展。今年我们在CBP-201 AD项目上取得了很大进展。值得注意的是,我们与FDA成功召开了II期临床试验结束会议,我们的团队一直在努力制定一个稳健的III期临床试验方案,我们现在期待在今年年底前将首位患者纳入我们的首次注册性试验。第一个全球III期研究是一个更大的注册性项目的一部分,该项目包括四项对照临床试验和一项针对中重度AD患者的独立开放标签扩展研究。在这四项对照试验中,有三项将评估患者接受52周治疗的情况。在这些试验中,患者将在治疗的前16周每两周接受300毫克的CBP-201。此后,在剩余的36周内,被认定为有反应的患者将被重新随机分配到三个组之一。一些患者将继续每两周接受300毫克的剂量。一些患者将降至每四周接受300毫克的剂量,而其他患者将接受安慰剂。在这两项为期52周的研究中,我们将在每项研究的前16周将CBP-201与安慰剂进行比较。第四项对照试验将持续16周,旨在评估每两周给予300毫克剂量的CBP-201与安慰剂相比,在使用背景外用药物(如皮质类固醇)的患者中的效果。我们的III期临床试验方案旨在明确展示我们每两周给予300毫克剂量在治疗前16周内相对于安慰剂的表现。III期数据集还将提供证据,证明CBP-201在患者降至更便利的治疗方案(每四周给予300毫克,用于长期使用)后维持临床改善的能力,这是我们展示CBP-201对AD患者潜在差异化治疗益处的总体目标的一部分。现在,我想请大家关注我们的早期临床候选药物CBP-174,该药物正在研究用于治疗与过敏性和炎症性皮肤病(包括AD)相关的慢性瘙痒。CBP-174是一种高选择性、完美作用的口服H3R拮抗剂。正如您可能在8月30日看到的,我们报告了旨在评估健康成人安全性、耐受性和药代动力学(PK)的I期临床试验的初步结果。我很高兴地报告,在这项随机、双盲、安慰剂对照的单次递增剂量研究中,口服CBP-174在评估的八个剂量递增队列中(最高剂量为16毫克或安慰剂)被观察到是安全且耐受性良好的。没有发生严重不良事件,报告的不良事件严重程度主要为轻度,没有剂量限制性毒性。CBP-174的PK特征表现出快速吸收、剂量比例性增加和暴露,随后是线性消除。这些有前景的首次人体数据代表了CBP-174作为治疗与过敏性和炎症性皮肤病(包括影响全球数百万人的特应性皮炎)相关的瘙痒的潜在新型疗法的开发进展。这是我们第三个临床阶段候选药物的首次临床试验,我们期待继续评估CBP-174,以努力改善患有衰弱性皮肤病的患者的生活质量。说到这里,让我把电话交给史蒂夫来介绍财务报告。

Steven Chan

谢谢Chin。今天,我们提交了截至2022年6月30日止六个月的6-K表格,其中包含详细的财务业绩,可在SEC和Connect网站上查阅。我将从我们的现金状况开始介绍几个关键的财务指标。在我所有的发言中,除非另有说明,我将比较截至2022年6月30日止六个月与截至2021年6月30日止六个月的数据。截至2022年6月30日,现金、现金等价物、短期和长期投资为2.129亿美元或人民币14.291亿元,而2021年12月31日为人民币17.069亿元。减少的主要原因是与我们三个临床药物项目相关的研发和行政成本。根据我们当前的运营计划,我们总计2.129亿美元的现金和投资预计至少可以支持我们的运营到2024年。研发费用从人民币2.178亿元增加至5,080万美元或人民币3.408亿元。这一增长主要由于更高的临床试验相关费用,包括在中国推进CBP-201用于特应性皮炎的费用、CBP-201在哮喘方面正在进行的全球2期费用、CBP-307在溃疡性结肠炎方面的全球2期试验费用,以及因研发人员增加而产生更高的人员成本。行政费用总计1,070万美元或人民币7,180万元,而2021年同期为人民币4,800万元。行政费用上升主要由于更高的人员成本、股票薪酬费用、更高的专业服务费用以及与建立上市公司基础设施和支持临床试验相关的其他成本。净亏损总计5,980万美元或人民币4.013亿元,而截至2021年6月30日止六个月的净亏损为人民币9.425亿元。去年同期净亏损较高是由于确认了人民币6.743亿元的优先股公允价值调整,这些优先股在去年的IPO中转换为普通股。接下来,我将把电话转交给接线员,说明如何参与今天电话会议的问答环节。接线员?

Operator

[接线员指示] 我们的第一个问题来自Cantor Fitzgerald的Louise Chen。您的线路已接通。

Louise Chen

谢谢回答我的问题,同时也祝贺本季度取得的所有进展。我有几个问题想问你们。第一个问题是,特应性皮炎是一个竞争激烈的研发领域。所以我想知道,你们认为你们在这里的差异化优势是什么?其次,关于CBP-307,您认为我们能在年底前听到关于合作伙伴的消息吗?还是这更可能是2023年的事情?如果您能给我们任何时间上的提示,那将很有帮助。在你们的讨论中,合作伙伴是否表现出兴趣?最后,CBP-201在哮喘方面的机会有多大?

Dr. Zheng Wei

感谢您的问题。我相信我们这里有四个问题。让我先回答第一个问题,然后Chin可以处理307以及临床报告的时间线问题。我也可以优化一下对第一个问题的回答,提供一些关于投资者和合作伙伴对307的兴趣的见解,然后可能再回到Chin那里讨论CBP-201在哮喘方面的潜力。关于CBP-201在特应性皮炎领域的机会,您说得完全正确,自dupilumab获批以来,特应性皮炎治疗领域已经发生了很大变化。现在这个领域变得更加拥挤,但如果大家看看市场机会以及全球范围内可以从系统性治疗中受益的患者数量,机会显然是非常巨大的,这一点已被dupilumab等药物在市场上的表现所证实。当我们审视机会时,显然,我们相信生物制剂,尤其是那些具有显著疗效和卓越安全性的生物制剂,将继续发挥最重要的作用,并随着市场增长继续主导这一领域。当然,其他治疗方式也将发挥重要作用。在由dupilumab代表的IL-4α受体抗体领域,我们相信阻断IL-4和IL-13仍然是治疗特应性皮炎以及其他与2型炎症相关的过敏性疾病最有效的方法。所以,如果只看IL-4拮抗剂领域,显然到目前为止dupilumab是市场上唯一的药物。Connect正在开发一种可能具有差异化的抗体,有望成为该特定类别中第二个上市的药物,对吧?正如我们过去所传达的,dupilumab很好,是一种出色的药物。但当然,就其疗效、使用便利性、给药频率而言,显然存在改进空间,让其他分子能够进入市场。当我们看CBP-201时,它是一个完全不同的分子,具有不同的结合表位。我们的目标是在多个方面实现差异化,对吧?所以,我们可能在整体疗效方面有潜力,这将在我们的用户研究中得到验证。另一个可能是在长期维持治疗期间,Q4W(每四周一次)可能是一个机会,而dupilumab目前不提供这种选择。回到问题本身,是的,这是一个拥挤的领域。每个这类药物都有其特定的效用来满足患者需求,我们相信如果我们的临床数据支持强大的疗效和潜在的给药间隔,CBP-307确实有很大的机会。让我转到关于CBP-307的问题,正如我在开场白中强调的,根据我们评估的所有指标,审视我们第二阶段数据的整体情况,我们相当确信这个分子正在按预期发挥作用,特别是我们强调的临床缓解率。对CBP-307的兴趣持续存在,我们一直在进行讨论。目前我们没有任何更新,但当我们准备好宣布任何讨论进展时,我们将很乐意这样做。让我请Chin谈谈临床报告的进展时间以及CBP-201在哮喘方面的机会。Chin?

Dr. Chin Lee

是的。谢谢,Wei。正如您在本次电话会议第一部分所听到的,对于AD项目,我们正在顺利进行第一项研究,期待在今年年底前迎来首位患者入组。然后,我们将继续朝着项目推进,推动AD适应症向前发展。我们对此感到非常兴奋。关于哮喘方面,我们期待在明年上半年左右获得结果,并继续在这方面取得进展。我认为,Louise,您关于CBP和哮喘的问题,Wei在回答您关于AD领域的问题时提到的反应线,哮喘方面并无不同。显然,该领域已有许多治疗方法。但我们相信,CBP-201可能是一种非常有竞争力的分子,一旦我们为当前在AD和哮喘领域追求的各个适应症生成完整的批准数据。我认为这本身就代表了该分子为我们带来的机遇,不仅在AD领域,也包括哮喘领域。因为对于这样的分子,我们希望追求能够为医生提供不同治疗选择的适应症,这些选择将来自CBP-201。

Operator

我们的下一个问题来自SVB Securities的Thomas Smith。您的线路已接通。

Thomas Smith

首先关于CBP-201。您能否提供更多关于与中国CDE监管互动的信息?并谈谈您对积极的研究结果能够形成可批准数据集的信心程度?

Dr. Zheng Wei

谢谢,Tom。感谢你的提问。是的,我可以在这里提供最新情况。我们在新闻稿中确实讨论过这一点。这确实是该项目的一个极好进展,旨在获得概念验证并让中国患者能够使用。正如您回忆的那样,在我们之前的讨论中,我们计划在该研究中招募更多患者以满足暴露要求。然后在我们与CDE的讨论中,基于他们对我们问题的回复,我们确实认为,并且我们相信,CDE希望看到数据集的情况,因为我们已经有了全球2b期试验,在此基础上我们建立了这个中国关键性试验,就设计和目的而言,它与关键性试验完全一致。所以——现在我们无法提供更多细节,实际上,我们——这不是与CDE的面对面会议。因此,我们相信这将取决于我们是否在中国关键性试验中达到终点。我还应该指出的是,能够非常快速地跟进pre-BLA会议,这是我们在16周数据出来后立即与CDE达成的协议。这是一个非常积极的信号。这也让我们能够更好地了解还需要什么,我们的申报资料包是否完整,这一切都将取决于我们将在数据齐备后尽快安排的pre-BLA会议。

Thomas Smith

好的。明白了。这说得通。然后你提到——在准备好的发言中听起来像是,可能利用中国关键性数据作为潜在合作伙伴讨论的开始。你能谈谈在合作伙伴方面你们会寻找什么吗?另外,关于在中国、美国、欧洲和其他地区的商业化,你们最新的想法是什么?

Dr. Zheng Wei

是的。关于合作伙伴关系方面,我想我们在之前与投资者的讨论中也提到过,我们对CBP-201的合作持开放态度,既包括区域性的交易,比如中国特定——大中华区特定的交易,也包括全球性的交易。显然,我们的预期是,全球交易或除中国以外的交易需要更长的时间来推进和完成。因此,我们的目标首先是达成一个合理的交易。这既考虑到谈判和合作伙伴讨论的实际物流和时间安排,同时我们也对除中国以外的合作伙伴关系感兴趣。关于商业化方面,我们当然愿意与中国制药公司、总部位于中国的制药公司合作,这些公司在市场营销方面,特别是在免疫学领域,可能拥有更强的能力。我想我们都认识到,要在中国市场取得成功,我们需要效率,而建立销售团队并非易事。因此,如果交易条件有利,并且能够帮助我们实现在中国获得药物批准以及产生收入(以特许权使用费的形式)的目标,我们也完全对此持开放态度。正如我所说,目前我们无法分享具体的进展细节,但时机成熟时,我们将非常乐意进行讨论。另外——是的。汤姆,我想补充一点与您的问题相关的内容——是的,现在关键试验数据已经比预期更早地获得了,这当然也会成为我们合作伙伴讨论的一部分,我们认为这是另一个积极信号,因为我们有了另一组可用的数据。希望这有所帮助?

Thomas Smith

是的。不,这非常有帮助。那么,也许最后一个问题。只是——我们何时能听到更多关于CBP-174未来研究计划和下一步行动的信息?

Dr. Zheng Wei

是的。我们实际上刚刚拿到数据并能够进行展示,对吧?所以这项首次研究确实是典型的第一阶段人体研究,旨在让我们了解药物的特性,即安全性特征,这是评估中最重要的部分。到目前为止,我们对所达到剂量水平的安全性特征感到满意。显然,下一步需要更多的审议,关于我们如何利用下一项研究——我想大多数人认为它会更像一项多剂量递增研究,但不仅仅是针对健康个体的纯粹多剂量递增研究,以便考虑我们是否能够建立某种生物标志物,甚至在皮肤炎症患者中进行研究。因此,我认为我们需要回去集思广益,制定出那个计划。所以,时机成熟时,我们将很乐意再次更新信息。

Dr. Chin Lee

是的。Wei,如果我可以就Tom关于CBP-174的好问题再补充一点。Thomas,另一件事是,我们在1期单次递增剂量研究中,是以溶液形式给药。在下一项研究中,我们可能有机会考虑优化制剂配方。因此,这也是我们希望仔细考虑下一项研究细节的另一个原因,除了Wei提出的其他优秀观点外,这些都是在设计下一阶段研究时需要思考的因素,而不是仅仅进行常规的典型MAD型1期研究。

Dr. Zheng Wei

谢谢,Chin。这是另一个很好的观点。这类首次人体研究是为了尽快获取一些信息。正如Chin指出的,目前给药方式是以API溶液形式。当然,这不是我们希望用于下一项研究的制剂形式。所以,这一点也很合理。希望这对大家有帮助。

Operator

[接线员指示] 我们的下一个问题来自Jefferies的Kelly Shi。您的线路已接通。

Kelly Shi

能听清楚我说话吗?

Dr. Zheng Wei

Kelly,是的,我们能听到您。

Kelly Shi

好的。谢谢。首先,能否分享一下与FDA的2期结束会议反馈情况?你们是否仍计划招募更严重的AD患者?以及如何将这一策略落实到全球3期试验的运营中?

Dr. Zheng Wei

很好。感谢您的问题。这个问题适合Chin回答。您愿意回答这个问题吗?

Dr. Chin Lee

是的,凯莉,这个问题问得很好。正如电话会议第一部分提到的,我们确实与FDA进行了我们认为非常成功的交流。在那次会议中,大部分讨论都集中在我们的三期临床试验项目将如何设计上。我们围绕非常详细的细节进行了大量讨论,从初始治疗方案的设计,到超越主要终点、在我们52周研究中生成更多长期使用数据等各个方面。这对我们来说非常有启发性,我们还就慢性长期研究将纳入哪些患者等细节进行了良好讨论,例如响应者的定义,甚至包括终点细节以及如何培训研究者等具体问题。因此,这是一次围绕我们临床三期项目具体细节的非常富有成果的对话。我们还进行了其他一些讨论,例如关于患者群体——包括儿童、青少年患者。我们知道FDA在这方面是支持我们继续推进的。所以我们在这方面得到了很好的反馈。总的来说,我认为这是一次非常富有成果的对话,再次强调,主要是围绕三期项目展开。可以说,大部分对话实际上都是在讨论我们的不同试验设计方案,大约占通话时间的80%。关于您提到的纳入更严重患者的问题,这是我们从二期全球研究出来后首先考虑的事情。我首先要说的是,在执行卓越性方面,到目前为止,我们讨论的中国大型试验作为我们在中国潜在注册的关键试验,我认为这将是我们观察是否能够招募到更严重患者类型的一个良好下一步。根据我们目前了解的情况,看起来是可行的。在将这一经验复制到三期全球项目中时,将会面临固有的挑战,因为我们将进入不同的地理区域。但我们讨论过的一件事是,试图平衡及时招募患者的运营挑战与确保我们在基线时获得足够活跃患者之间的关系。我们可能会采取的措施之一是,允许基线水平高于通常要求的患者作为入组标准的一部分,直到我们招募到足够多的更严重患者。但总体而言,我们仍然会像所有其他AD领域的三期试验一样,允许中度至重度AD患者入组。不过,我们可能会有一个亚组,其疾病严重程度可能更高,这样总体上,我们希望患者群体的严重程度能够高于我们二期全球研究中的情况。

Kelly Shi

感谢您的补充说明。我还有一个后续问题。关于临床试验的退出情况,显示鼻息肉试验已终止。我想知道,贵公司未来是否有计划重启该项目?另外,对于201药物在特应性皮炎之外的适应症,您有何看法?

Dr. Zheng Wei

Chin,您想继续回答这个问题吗?可以吗?

Dr. Chin Lee

是的,当然可以。这确实是一个很好的问题。Kelly,我们做出了一个非常艰难的决定来终止这项研究,我想您可能知道,这完全不是出于任何安全性问题。更多是由于在极具挑战性的时期进行患者招募的操作性问题。我认为影响这项研究的两个重要因素是:第一,当时正在持续的疫情以及中国的封锁措施;其次,乌克兰冲突也对这项研究产生了重要影响,因为我们在乌克兰设有研究中心或计划启动。我认为有临床试验经验的人都知道,乌克兰通常是许多临床试验招募大量患者的国家。当冲突爆发时,这影响了这些研究中心招募患者的能力。所以这两个关键原因确实影响了我们继续招募患者进行这项研究的能力。我们再次做出了非常艰难的决定来停止这项研究。关于我们未来是否会继续推进鼻息肉适应症的研究,也许我可以请Wei来评论这个问题。但显然,考虑到dupilumab已在该适应症中显示出疗效,我们知道该机制应该有效,我们的药物很可能在该适应症中也会有效。那么,让我请Wei来回答我们未来是否会推进鼻息肉适应症研究的问题。当然,当然。好的,感谢Karl的问题。也感谢Jim。

Dr. Zheng Wei

是的。这涉及到CBP-201这类药物适应症范围更广泛的问题。我们想回到同样的论点,即为什么IL-4R-α拮抗剂与IL-13抗体不同,它们能够阻断更广泛的疾病通路。以dupilumab为例,目前看来它将在2型通路中获得许多适应症的批准。我们认为CBP的价值将随着哮喘、鼻息肉等额外适应症以及其他研究的增加而显著提升,因为这些2型疾病常常是共病,患者往往患有不止一种2型疾病,因此可能使这类药物更具吸引力,对吧?我们已经看到这种情况正在发生。鼻息肉将是我们合作伙伴未来会追求的适应症之一,可能在中国和海外市场都会进行。但再次强调,这不是我们接下来几个月就要开始进行的,但这肯定是我们未来的计划。

Operator

[接线员指示] 下一个问题来自Piper Sandler的Joe Catanzaro。您的线路已接通。

Joe Catanzaro

感谢更新。感谢给我提问的机会。我有两个简短的问题。第一个问题可能延续之前关于CBP-201潜在合作机会的讨论。只是想确认,无论届时是否有任何合作协议,您是否都预期在年底前启动全球三期AD项目?第二个问题关于10月份的数据读出,您对顶线数据披露程度的考虑是怎样的?我们应该期待类似去年11月二期b阶段顶线数据读出的披露水平吗?还是您会包含更多细节,比如P值或甚至绝对疗效指标?

Dr. Zheng Wei

谢谢Joe的问题。让我先回答第一个关于潜在合作的问题。是的,关于我们全球三期研究的启动以及届时是否会有全球合作伙伴的问题。目前的假设是,鉴于我们当前的财务状况和运营能力,即使在没有获得全球合作伙伴的情况下,我们也能够启动研究。我们谈论的只是一个季度的时间,对吧?但是,随着我们将要发布的新数据,我们将继续进行全球讨论,并希望在不久的将来能够达成良好的合作伙伴关系来推进项目。这就是关于合作问题的回答。关于合作还有其他问题吗?

Joe Catanzaro

不,我认为这已经涵盖了。第二个问题是关于10月份数据读出的披露水平。

Dr. Zheng Wei

是的。我想请Chin来提供一些细节。

Dr. Chin Lee

是的。谢谢,魏。谢谢你的问题,乔。关于顶线数据披露,我想你的问题是关于详细程度,相对于我们之前发布的全球AD二期临床试验数据新闻稿。是这样吗?

Joe Catanzaro

是的,没错。

Dr. Chin Lee

好的。那么,为了给你一些背景信息,我们计划披露的顶线数据将包括第16周的主要终点EC75,以及一些关键次要终点,如IGA、瘙痒等,同时还有非常顶线的安全性结果。考虑到我们将有主要和关键次要终点数据——我认为我们从第一次新闻稿中得到的启示是,外部投资者群体希望获得你提到的那种详细程度。因此,目前我们倾向于尽可能多地披露这些信息,而不是提供更高层次的概要。不知道这是否完全回答了你的问题。

Joe Catanzaro

是的,这很有帮助。谢谢回答我的问题。

Operator

谢谢。[操作员指示]目前队列中没有更多问题。现在请将会议转交给郑伟进行结束发言。现在请将会议转交给郑伟进行结束发言。

Dr. Zheng Wei

抱歉,我刚才静音了。好的,谢谢操作员。展望未来几个月,我们预计将达成多个里程碑,这些将有助于推进我们开发T细胞驱动疗法治疗炎症性疾病、改善慢性炎症患者生活的目标。对于CBP-201在AD方面,我们正按计划在10月份报告中国关键性试验第一阶段16周治疗期的顶线数据。我们计划在2022年底前启动全球三期试验。对于CBP-201在哮喘方面,我们预计在2023年上半年完成针对2型炎症哮喘患者的全球二期试验入组,并计划在2023年下半年报告顶线结果。此外,CBP-307在UC方面的二期维持阶段将在2022年下半年完成。感谢大家对康乃德生物医药的关注,我期待在未来几周和几个月内向大家报告进展。

Operator

女士们、先生们,今天的电话会议到此结束。感谢各位的参与。您现在可以断开连接。