中文翻译
显示英文

Operator

女士们、先生们,欢迎参加本次会议。现在我将话筒交给HUTCHMED首席执行官Christian Hogg先生。先生,请开始。

Christian Hogg

翻译中...

Mark Lee

我不知道,为什么它没有..

Christian Hogg

对你来说已经好了吗?对我来说还没有。

Mark Lee

对我来说已经在第40页了。

Christian Hogg

好的。嗯,我只是——幻灯片不在我面前,所以我只能凭记忆来说。第40页幻灯片讲的是我们今年的指引:肿瘤业务收入指引为1.1亿至1.3亿美元。显然,这来自呋喹替尼、索凡替尼和savo。我们在savo上还有2500万美元的首个销售里程碑。是的,我认为我们今年有望实现这个指引,并预期能够达成。请翻到下一页,第41页。我也看不到第41页,所以也只能凭记忆来说。好了,现在看到了。所以你可以看到,是的,研发费用在增加,肿瘤业务收入在增加。这正反映了我们的战略:将肿瘤资产推向市场,从这些肿瘤资产中建立盈利能力,并将利润投入到更广泛的研发投资中,以支持我们广泛的管线。所以你可以看到——我们已经谈了很多关于销售的内容,我就不再赘述了。但在研发费用方面,你可以看到今年上半年约有1.23亿美元的研发投资,中国与海外大约各占一半。我们在美国、欧洲的研发活动投资确实在增加。过去一年增长了约三倍。这是因为我们现在在中国以外地区开发六项资产,实际上加上BTK现在是七项资产。所以归属于和黄医药的净亏损约为1.02亿美元,这仍然在可控范围内,因为我们的其他业务在今年上半年能够产生约4300万美元的股权收益和来自联营公司或其他业务的收益。因此,我们一直能够增加研发支出,并通过商业业务的利润来抵消。请翻到下一页。第42页,我想这是最后一页。又卡住了,我想,Mark。但无论如何,最后一页是关于公司的雄心,列出了我们预期达成的数字。我们预计到2025年在中国推出九种疗法。我们已经推出了三种。我们预计在中国以外推出五种,并且预计到2025年在中国以外还有六种疗法将进入注册研究阶段,在中国有九种。所以,如果我们能够实现这些数字,到2025年,和黄医药将成为一家非常大的公司。我完全相信我们能够实现这些数字。我花的时间比预期的长了一些,现在让我们开始问答环节。Greg,如果你能引导问题,我将亲自回答或请我的团队或相关人员回答。

Operator

我们现在开始问答环节。[接线员指示] 第一个问题来自美国银行的Alec Stranahan。请提问。

Alec Stranahan

大家好。非常感谢接受我们的提问。首先是我的第一个问题。贵公司最近获得了BTK项目的IND许可,ERC项目也即将启动I期临床试验。考虑到这些领域的发展竞争日益激烈,能否请您阐述一下选择这些项目的思考过程,即您认为要成为同类最佳需要具备哪些条件,以及您认为单药治疗是否足够,还是贵公司的重点将更多地放在联合疗法上?其次,关于您展示的催化剂路线图,看起来今年晚些时候应该会有不少PD-1联合疗法的数据公布。您能否提供更具体的时间安排或数据发布场所的信息?谢谢。

Christian Hogg

谢谢,Alec。或许我可以请Wei-Guo谈谈关于BTK和ERC在单药与联合疗法方面的差异化问题。然后Marek或许可以补充一下,他如何看待在相对拥挤的领域中开发BTK抑制剂。Wei-Guo,请开始吧。

Wei

好的,感谢提问。首先,这是第三代BTK抑制剂,除了野生型外,还能靶向BTK耐药突变。因此,它明显不同于第一代伊布替尼和第二代产品。这是相对——完全新一代的产品,目前临床上这类分子相对较少。它的设计旨在克服耐药性,特别是C481S突变。显然,考虑到我们是一家采用管线策略的公司,我们正在大力投资B细胞信号通路。因此,除了BTK,如您所知,我们已有PI3K-delta和Syk抑制剂,同时也在开发CD47抗体和基于CD20的双特异性抗体。所以这款BTK抑制剂将成为我们非常有价值的化合物组合的一部分,广泛覆盖血液恶性肿瘤领域。例如,我们已经在内部生成了将这款BTK抑制剂与我们的PI3K-delta联合用于DLBCL等疾病的数据。是的,显然我们对这款化合物寄予厚望,无论是作为单药治疗还是与我们自身产品组合的联合疗法。正如Christian已经指出的,它刚刚在美国获得IND许可。我们将很快启动剂量递增研究,在中国的时间线也相对同步。

Christian Hogg

谢谢Wei-Guo。或许Marek可以谈谈……

Marek Kania

是的。补充一下,Alec,感谢你的提问。基于Wei-Guo刚才所说的,凭借强大的差异化因素和临床前数据,我们显然制定了雄心勃勃的计划,通过探索性科学数据来推动未来规划。我们正采取广泛匹配的方法,将Wei-Guo基于我们假设所说的内容真正转化为临床实践。全球顶尖专家对此表现出浓厚兴趣,我们项目中的两位共同首席研究员都是世界知名级别的专家。因此,我们显然首先采取的方法是建立安全剂量(在剂量递增阶段),试验将包含多个特定适应症队列,正如Wei-Guo强调的,包括多个淋巴瘤亚型中BTK耐药后的多个亚组。正如Wei-Guo所说,我们也在并行考虑联合疗法,并从我们自身的资产中创造信号,这些在机制和科学上都有意义——PI3K-delta是其中之一,但我们也在探索许多其他可能性。因此我们非常兴奋。尽管该领域存在不确定性,但仍有巨大的未满足需求,顶尖科学家对此表现出浓厚探索兴趣的事实就是证明因素之一。显然,一切都将由数据驱动。敬请期待。

Christian Hogg

谢谢Marek。我将完成你问题的第一部分,Alec,关于ERC以及我们如何看待MAP激酶通路和单药、联合疗法等。我们计划对MAP激酶通路采取与B细胞信号通路相同的策略,即构建一系列能够影响这些通路的资产组合,无论是联合用药还是序贯治疗等。因此,我们将构建一个工具箱来攻击MAP激酶通路,就像我们构建工具箱攻击B细胞信号通路一样。所以ERK抑制剂是第一个进入临床的资产,未来还会有许多其他新型疗法,Wei-Guo和团队正在开发中,这些都将丰富我们的工具箱。我认为ERK抑制剂最令人兴奋的地方在于,它只是我们计划在该通路中发现和开发的众多资产中的第一个。关于你问题的最后部分,关于催化剂丰富的下半年和明年初以及PD-1联合疗法数据,到目前为止我们只发布了相对有限的PD-1联合疗法数据。我们在许多其他适应症中拥有更多正在成熟的数据。其中一些适应症非常令人兴奋,有些则相对一般。但我相信,随着这些数据成熟以及我们制定注册策略,我们将找到合适的科学会议来发布这些数据。因此,我预计在未来六到九个月内,将会有持续的PD-1联合疗法数据陆续公布。

Alec Stranahan

很好。非常感谢关于这一进展的信息。

Christian Hogg

谢谢你,Alec。

Operator

谢谢。下一位提问来自Cantor的Louise Chen。请开始。

Louise Chen

大家好。祝贺本季度取得的所有进展。感谢大家在这里回答我的问题。我有几个问题。第一个问题是,随着你们在美国市场开展业务,你们计划如何与美国的其他肿瘤学和生物技术公司区分开来?第二个问题是,我们应该如何看待savolitinib在非小细胞肺癌、肾癌和其他重要适应症中的全球峰值销售潜力?最后一个问题是,你们对中国肿瘤药物开发新草案指南有何看法?你们认为这是顺风还是逆风?为什么?谢谢。

Christian Hogg

谢谢Louise。也许我先回答前几个问题,然后请卫国谈谈中国市场的指引。那么,我们如何在市场中实现差异化?Marek,如果你有任何补充意见,请随时加入。但我的观点是,我们在多个层面上都有明显的差异化。首先,我们推向市场的每一个资产本身都具有独特性。例如,索凡替尼是神经内分泌肿瘤领域首个此类疗法。呋喹替尼的差异化将体现在其——希望是其安全性和疗效方面。而HMPL-689的差异化则基于其与其他PI3K-δ抑制剂相比显著不同的安全性特征。因此,从单个化合物层面来看,这些资产都经过设计以实现差异化。但相对于其他通常只有单一资产组合的美国生物技术公司,我认为这正是和黄医药的不同之处。我们正在美国建立商业化团队。是的,希望索凡替尼能成为首个获批产品。但在此之后12个月,也许是12-18个月,呋喹替尼将会跟进,可能再过12个月,HMPL-689也会上市。所以,我们的差异化在于拥有这样一个资产组合,就像我们在中国通过索凡替尼、呋喹替尼、赛沃替尼所做的那样。这不是一家单一产品公司,而是要将多个资产推向市场。正是通过拥有这一广泛的资产组合,我们将在美国实现差异化并参与竞争。关于赛沃替尼的峰值销售额,从非常宏观的角度来看,我认为赛沃替尼显然将成为一款全球数十亿美元的药物,如果它与泰瑞沙的联合疗法成功,这可能是全球最大的适应症。但我觉得肾乳头状细胞癌、胃癌以及其他MET驱动患者群体的次要适应症也非常重要。不过,泰瑞沙联合疗法在EGFR突变阳性非小细胞肺癌中的应用无疑将是我们最重要的方向。我们正在努力探索如何尽早将赛沃替尼/泰瑞沙联合疗法纳入治疗体系,首先让患者尽早获得这种联合治疗,其次让他们尽可能长时间地使用这种联合疗法。这将推动数十亿美元的增长。卫国,也许你可以就中国市场的指引发表一些看法。

Wei

是的。我认为国家药品监督管理局药品审评中心最近发布的肿瘤药物研发指导原则,其真正目的是为了抑制在某些靶点上的非理性和重复投资。正如您所知,例如PD-1在中国,总共有80、90种不同的PD-1药物进入了临床阶段。显然,最初的第1、2、3个可能具有长期的临床价值,但不会超过20个。所有这些化合物基本上都会降低临床价值。最近新闻中也提到,基于CD19的CAR-T疗法有超过150个项目基本上针对相同的技术——基于CD19的CAR-T。因此,CDE发布该指导原则确实是为了抑制中国这种类型的做法,因为后来者的临床价值会降低。我们如何看待这个问题,我们认为这对我们来说是一个重大利好,因为这些重复项目占用了大量临床资源,并拖慢了许多创新项目的进展,包括我们正在进行的项目。我们所做的一切,背后都有非常明确的差异化战略。所有项目都以临床价值和科学为指导。因此,通过清理某些靶点上这些非常过热的投资,我认为我们将为真正创新的项目腾出空间和资源,就像我们今天正在投资的项目一样。所以我们真的认为这对我们来说是积极的。非常感谢。

Christian Hogg

谢谢,魏国。马雷克,关于美国市场差异化方面,您还有什么要补充的吗?

Marek Kania

是的,克里斯蒂安,我想补充一下您刚才提到的投资组合的稳健性和规模,这个组合差异化非常明显,我坚信它能够真正发挥作用并为所有人创造价值。显然,如果没有一个优秀的团队,这是不可能实现的,这个团队是着眼于长期发展和非常稳健的投资组合而建立的。因此,我们正在组建一个由经验丰富的专业人士组成的团队,他们来自跨国大型和中型公司,拥有长期卓越的业绩记录,这种文化将支撑我们应对预期推向市场的众多资产。最后一点,显然我们在审视如何为患者、医生和支付方创造价值方面非常严格。如果我们继续在整个投资组合中这样做,使其具备竞争力,我认为价值将是显著且增值的。

Louise Chen

谢谢,马雷克。

Christian Hogg

好的。谢谢,路易丝。

Operator

谢谢。下一个问题来自麦格理的大卫·吴。请讲。

David Ng

非常感谢。Christian,祝贺你取得了非常令人印象深刻的上半年业绩。多年来,今年上半年确实有如此多的积极消息。所以我想对于很多投资者来说,一个问题是今年下半年如何能更上一层楼?能否比上半年更加令人兴奋?在接下来的四到五个月里,我们应该重点关注哪些关键事项?你们是否会继续推动公司的兴奋点?我想到的一件事当然是业务发展领域,关于过去几个月随着资产负债表更加稳健,BD团队是否有任何新举措,你们能否与我们分享?潜在产品的重点是什么,你们感到满意的交易规模是多少,以及过去几个月在加速BD活动过程中遇到了哪些挑战?我还有两个问题要问。谢谢。

Christian Hogg

好的。谢谢,David。嗯,我的意思是,是的,这六个月确实很棒,但我们之所以能在过去六个月取得这样的成功,完全是因为之前多年的努力和团队的出色工作。不过我必须说,今年下半年,正如我们在第35页和第36页列出的即将发生的事件中稍微谈到的那样,有很多事情正在进行。我们的团队目前正全力以赴,推动这些资产的临床进展。我认为,随着我们这样做,你们将看到这家公司的真正价值在于我们能够在全球层面创造真正差异化的资产。随着我们在世界各地的临床监管团队不断推进,我们的CMC团队以及所有支持团队都在持续努力,你们将看到这些资产的价值逐渐显现。所以我认为,真正能将我们带到一个完全不同水平的是我们的产品管线。在业务发展方面,我们正在就多项可能的BD交易进行讨论。显然,从现金角度来看,我们现在有能力进行其中一些交易。但我们非常挑剔。例如,对于潜在的引进授权,有一些基本条件需要满足。这些条件会是——你看,魏国已经制定了一个非常清晰的组合策略,旨在构建针对特定领域的工具箱武器。所以我们不会合作或引进任何与我们产品组合不协同的资产。而且它必须与我们追求的治疗领域和适应症密切相关。因此,这种管线协同性至关重要。我认为第二点是,我们最近看到中国引进授权机会的价格出现了相当显著的上涨。所以我认为在这个背景下我们相当自律。我们肯定不会出去支付高于市场的价格,我们会在这方面保持纪律性。我认为第三点,我们必须——我们必须满足的条件是与商业的协同性,但这是有道理的:如果与管线有协同性,那么与我们的商业组合也应该有协同性。但可能有一些肿瘤学资产不一定直接与我们的产品组合相关,但我们的商业团队可以做得很好。所以我们也在考虑其中一些。是的,最终这是关于协同性和创造价值。我认为,如果我们要合作,这真的不仅仅关乎中国。而是试图通过全球组合创造价值。所以这是我们将考虑的另一点。是的,我们正在考虑一些交易,但我们对此非常自律。我认为——如果这些授权交易对公司不合适,我们不会推进。我认为如果对我们合适,我们会做;如果不合适,我们就不做。我们会专注于自己的活动。但目前我们有很多讨论正在进行中。

David Ng

谢谢,Christian。如果我可以再问两个快速问题。第二个问题,很有意思的是——当然你们在推出呋喹替尼和索凡替尼方面做得很好。但现在阿斯利康在帮助推广沃瑞替尼方面,你们学到了什么?我的意思是,对你们来说,是在增加销量、渗透医院、关键意见领袖教育等方面,但基本上,阿斯利康过去几年在中国已经做了相当多这方面的工作。那么,你们从阿斯利康推广沃瑞替尼中学到了什么?比如,你们如何对比自己与阿斯利康,以及从阿斯利康那里可以学到什么,也许甚至能比你们已经做的更快地加速呋喹替尼和索凡替尼的推广。这是第二个问题。第三个问题很简单:你们接下来的三个内部产品是否会比你们已经推出的前三个创新产品开发得更快?与其他国内同行相比,你们在临床开发速度和临床策略的智慧方面如何比较?谢谢。

Christian Hogg

很好。谢谢。好的。我来回答阿斯利康的问题,然后请卫国回答关于接下来三个资产审批的问题。也许Marek也可以就此发表评论,不仅限于中国,还包括中国以外的情况。阿斯利康在中国确实是一个了不起的运营商。他们是中国最大的跨国制药公司。他们的商业布局非常深入。过去10年,他们在建立中国业务方面做了惊人的工作,由一些非常有能力的人领导。我认为在肿瘤学领域,他们的最大优势是泰瑞沙,他们能够成功推出并真正掌控那个市场。这与沃瑞替尼以及处方沃瑞替尼的临床医生以及最大化沃瑞替尼价值所需的平台密切相关。因此,我对阿斯利康抱有很高的期望。我认为我们可以从阿斯利康学到很多。阿斯利康在弥合跨国思维与本地思维之间的差距方面做得非常出色,真正利用科学、良好纪律和卓越执行来最大化他们的业务。因此,我们与阿斯利康的日常互动中学到了很多。但我们对他们的表现也有很高的期望。所以,也许在我们——六个月后,等我观察他们实际商业化沃瑞替尼六个月后,我可以给你们更多一些视角。但我必须说,到目前为止,他们的决策我没有一个不同意的。所以我真的很看重阿斯利康,我认为我们可以从他们那里学到很多。卫国,Marek,对接下来三个药物在中国更快、在中国以外更快有什么评论吗?

Marek Kania

当然。卫国,也许你可以先开始,然后我可以在此基础上补充。

Wei

是的。我认为你可以看看我们的产品管线,对吧?我认为689已经进入注册研究阶段,523也将很快跟进。回顾我们早期的产品管线,我认为我们的IDH 1/2抑制剂有机会进展非常迅速——它具有明显的差异化优势,分子结构中融入了许多独特特性。我们已经在临床中看到了令人兴奋的活性。453是我们的FGFR抑制剂,同样显示出非常有趣的活性。同时我们正在启动联合疗法以进入更早期治疗线。我们相信这是FGFR化合物的最佳策略。总而言之,我认为我们拥有接下来的四个化合物。显然,689可能会领先一步。但其他每个化合物在未来几年内都有很好的机会真正跨越终点线。

Marek Kania

是的。从全球扩张的角度补充一下,如果我们以2018年作为我们晚期资产发展的起点来看,索凡替尼和呋喹替尼的全球开发进展非常迅速,而且我们是在疫情限制下完成这些工作的。所以即使在晚期领域,我们也非常积极进取。正如魏国所说,我们的新资产IDH双重抑制剂689、523以及我们的BTK抑制剂,这些都属于医疗需求高度未满足的领域,每个都有很大潜力通过加速审批路径。显然,我们将积极关注活性信号和临床获益。正如Christian提到的,我们将在今年下半年与FDA就我们的689 PI3K-delta抑制剂进行沟通。这将是我们加速推进的模式,寻找能为患者提供最佳临床获益并实现快速审批的最佳领域。我相信这一切都在我们的规划中,以正确的价值创造思维尽快推进。

David Ng

谢谢。谢谢,Marek。

Marek Kania

谢谢,David。

David Ng

谢谢。

Operator

谢谢。下一个问题来自高盛集团的Paul Choi。请提问。

Paul Choi

大家好。谢谢,早上好。我们有两个问题。首先,Christian,关于您之前提到的将在下个月决定TAGRISSO联合savolitinib的III期试验,您和阿斯利康是否已经查看了SAVANNAH试验的最新数据,因为这是开放标签研究?您能否确认是否看到了300毫克剂量在疗效或耐受性方面的任何差异?我的第二个问题是,您提到将在年底的ASH会议上提供关于689的相当全面的更新。您能否为我们设定一下预期?这主要是作为初步安全性数据展示,还是主要寻求相对于同类其他药物的明确疗效差异化证据?非常感谢。

Christian Hogg

谢谢,Paul。我先回答关于TAGRISSO联合疗法的第一个问题,然后请Wei-Guo和Marek谈谈ASH和689。关于SAVANNAH研究,对于您直接询问是否看到更多数据的问题,答案是还没有。我们有一个截止日期,我记得是在7月,我们将在8月——可能是8月下旬——看到足够的数据来为三期临床试验设计提供参考。这将包括关于300毫克每日两次、600毫克每日一次以及300毫克每日一次剂量组群的进一步数据。我认为同样重要的是,我们将首次看到成熟的PFS数据。我们实际上还没有从SAVANNAH研究中看到成熟的PFS数据,这非常关键。此外,正在进行的生物标志物分析也很重要,因为现在患者群体规模很大——如果全部加起来,可能接近170到200名患者。因此,最终的生物标志物分析将与TATTON研究数据及其生物标志物分析相结合,为三期临床试验的生物标志物策略提供依据。是的,在未来几个月内,我们应该会获得所有这些信息,然后阿斯利康将通过其内部流程最终确定方案和内部治理。我们希望全球研究能在年底前启动。这是关于savo/TAGRISSO联合疗法的最新进展。与此同时,Wei-Guo和团队正在快速推进SACHI研究和SUNOVO研究,这两个与TAGRISSO和savo的联合疗法将在中国启动注册研究——三期注册研究预计在9-10月,可能是10月启动。现在请Wei-Guo谈谈689在ASH会议上可能展示的数据预期,也许Marek可以补充一下,因为他正在进行全球研究。

Wei

好的,Paul,我认为关于689关键差异化的简短回答是,它在疗效和安全性方面都表现优异。正如您所知,我们已经在2020年ASH会议上公布了剂量递增数据。在所有剂量水平和所有淋巴瘤亚型中,我们观察到48%的客观缓解率。此后,我们一直在进行剂量扩展研究。目前,我们已经在推荐的II期剂量下治疗了超过100名患者,并且我们显然看到了比之前更好、更进一步的改善。当然,我们需要等到公布数据后才能了解具体细节。顺便提一下,我想Christian提到过2021年ASH会议,实际上会比那更早。我们的摘要——演示文稿已经被ESMO接受。今年将在ESMO上进行口头报告。再过几个月,您就会看到数据。此外,在安全性方面,689继续表现出与其他PI3K-δ抑制剂的不同,特别是在胃肠道毒性和肝脏毒性方面。我们认为这种药物将在患者群体中长期使用。因此,安全性特征极其重要,我们对689的安全性和耐受性感到非常满意。我们在中国患者群体中观察到的结果与Marek在国际项目中看到的结果非常一致,无论是在药代动力学、安全性还是疗效方面都是如此。所以,也许Marek可以补充一下。

Marek Kania

是的。我只想补充一点,我完全同意Wei-Guo的观点,数据是一致的,我们相信我们可以在安全性和疗效方面实现差异化,我们看到的结果非常令人鼓舞。至于项目方面,Christian提到了整个方案。我们正在关注中国的历史数据(该研究仍在进行中)以及目前在中国进行的注册II期研究。我们还在扩展我们正在进行的国际研究。因此,通过这三项研究,我们将拥有一个非常稳健的方案,并且随着研究的不断成熟。显然,只要有可能提供有意义的分析,我们都会进行,同时我们也在与监管机构进行讨论。所以,我们感到非常鼓舞。这就是我能说的。

Paul Choi

非常感谢您回答我们的问题。

Marek Kania

谢谢,Paul。

Operator

谢谢。下一个问题来自Panmure Gordon的Mike Mitchell。请讲。

Mike Mitchell

谢谢。感谢Christian。我只有一个关于管线策略的问题,这可能把之前关于业务发展的问题反过来看。我认为与Inmagene的合作是一个特别有趣的关系,可以推进你们多个早期资产。所以我想知道,既然你们增加的财务资源或许能让你们考虑支持更复杂但可能更有趣、更有价值的项目,专注于分子组合,而你们原本可能只考虑单药疗法,那么或许会在整个管线中降低单药疗法的优先级。对于那些原本会是单药疗法的项目,你们是否会采取类似Inmagene的方法,特别是如果你们看到中国授权引进的价格被抬高?

Christian Hogg

谢谢Mike。不,我的意思是,基本上,我们每个资产都必须获得单药疗法的批准。最终,第一步是找到单药疗法的适应症以获得批准。一旦通过单药疗法批准降低了资产风险,那么你就可以探索各种组合并进入各个领域。我的意思是,在某些情况下,比如savolitinib,组合疗法很早就开始发挥作用。所以,我不认为我们会降低获得单药疗法批准的优先级。我认为我们现在通过香港上市建立的财务平台以及可用的现金资源,确实足以让我们对我们资产组合做几乎任何想做的事情。而且,我认为在第3或第4张幻灯片上展示的管线,现在是一个包含11、12、13个资产的深度管线,我们将非常广泛地开发这些资产。正如你提到的,在免疫学方面,我们已经决定划清界限,说,好吧,我们正在创造免疫学创新。但就开发这些资产而言,限制因素不是财务,而是免疫学在开发方面与肿瘤学有很大不同。我们相信Inmagene带来了专注度,以及真正利用全球免疫学领域关键意见领袖的能力,这些能力可能比我们更快地推进这些项目,因为我们如此专注于肿瘤学。所以我希望这回答了你的问题。我的意思是,我们肯定不会降低任何这些资产的单药疗法开发的优先级。

Mike Mitchell

明白了。不,这太棒了。谢谢Christian。

Christian Hogg

谢谢Mike。

Operator

谢谢。电话提问环节到此结束。我们将接受最后一个来自网络的问题。问题将由企业财务与发展高级副总裁Mark Lee宣读。先生,请开始。

Mark Lee

谢谢Greg。我们有一个来自摩根士丹利Sean Wu的问题,我来读一下。目前你们的fruquintinib与PD-1组合疗法是探索性的。未来,你们是否打算收紧合作条款并重新协商合作协议?你们是否有自由在全球范围内寻求savolitinib与PD-1的合作?

Christian Hogg

好的。谢谢,Mark。谢谢,Sean的聆听。关于呋喹替尼与PD-1联合疗法以及赛沃替尼/PD-1联合疗法,是的,这些目前处于探索阶段。但正如您所见,这些实际上是规模相对较大的II期研究,包含多个队列和多个适应症,大约20-30名患者,旨在识别疗效信号以及联合疗法的耐受性。现在,魏国和团队正在迅速推进这些项目进入注册研究阶段。我们所有合作关系的设置方式是,在早期开发阶段,即II期和概念验证阶段,这些是非排他性关系。但当我们进入注册研究时,它们会转变为排他性关系,并以某种方式分摊成本。因此,我们目前正在与信达生物和君实生物讨论如何构建这些注册研究、费用分摊以及各方职责,正在做出这种转变或阶段性改变。所以,是的——您问题的答案是,这些合作关系确实会从这种探索性的非排他性结构演变为围绕注册研究的更排他性结构。关于赛沃替尼的答案是,不。我们在中国境外不能自由地将赛沃替尼与PD-1药物联合使用。但话说回来,阿斯利康拥有PD-L1抗体Imfinzi。您可以看到,我们正在积极推动赛沃替尼与Imfinzi的联合疗法进入全球III期研究,针对乳头状肾细胞癌。正如我之前展示的CALYPSO数据所示,在MET阳性PRCC患者中观察到57%的缓解率,我们确实看到这两种资产之间存在高度的协同效应。这不是一加一等于二,而是一加一可能等于四。这种协同效应在PRCC中显现后,我相信我们会在其他适应症中寻找开发赛沃替尼与Imfinzi联合疗法的机会。但我们将与阿斯利康合作进行,不会单独行动。希望这回答了您的问题。好的。我想,Greg,问题都回答完了吗?

Operator

是的,电话端没有更多问题了。

Christian Hogg

好的,很好。那么,我代表整个和黄医药团队——Marek、魏国、Johnny、Mark和我本人,非常感谢大家参加我们的电话会议。我们期待在未来几个月与各位保持沟通。接下来的六个月对和黄医药来说将是非常重要的时期,我想我们都对未来感到非常乐观。非常感谢大家的聆听。

Wei

非常感谢。

Marek Kania

非常感谢。